C'est par hasard que JustmeFanny est tombée sur cette Petite Encyclopédie James Bond dans un rayon du Furet du Nord et qu'elle me l'a tendue alors que je me trouvais dans un autre endroit de l'enseigne... où j'espérais trouver quelque chose d'intéressant sur James Bond. Je décidai de la prendre après l'avoir feuilletée et avoir lu dans le quatrième de couverture que "Cette petite encyclopédie explore tout l'univers de James Bond, des romans de Ian Fleming aux derniers films". Comme une encyclopédie classique, mais le terme dictionnaire thématique conviendrait mieux, le livre est divisé en thèmes classés par ordre alphabétique. C'est le genre de bouquin que j'espérais avoir un jour car étant régulièrement à la recherche de points particuliers au sujet de James Bond (ce qui m'oblige à fouiller dans les différents livres de Ian Fleming et dans les films), un ouvrage synthétisant un peu tout cela pouvait bien me servir.
L'introduction est plutôt amusante. Pour présenter l'agent secret, Marc Lemonier reprend la théorie qui veut que James Bond 007 ne serait qu'un nom créé par le MI6 dans lequel se glisseraient plusieurs espions britanniques. Ceci expliquerait donc les différents visages de James Bond et son incroyable longévité. Il signale d'ailleurs à juste titre que c'est l'un des thèmes du parodique (et poussif) Casino Royale de 1967 et que Lee Tamahori, le réalisateur de Die another day, y adhérait. Ceci dit, quand on voit ce que ce metteur en scène a fait de James Bond, on ne peut pas s'étonner qu'il fasse peu de cas de Ian Fleming ; car le créateur a doté son personnage d'une biographie et de différentes caractéristiques. Il suffit simplement de lire ses livres pour se rendre compte que cette théorie ne tient pas debout. Malgré tout, l'auteur arrive à être amusant avec elle, même si je la trouve stupide.
La Petite Encyclopédie james Bond n'est pas entièrement convaincante.
En effet, quelques erreurs s'y sont glissées. Marc Lemonier affirme que Marc Forster qui est responsable de la mise en scène de Quantum of Solace a réalisé Harry Potter and the prisoner of Azkaban. C'est faux, c'est Alfonso Cuaron. On peut aussi se demander s'il a bien vu GoldenEye. Voici ce qu'il écrit à propos du début du film : "Le première apparition du nouveau James Bond après six années d'absence à l'écran est particulièrement spectaculaire. Deux parachutistes sautent au-dessus d'un barrage d'Arkhangelsk, l'un d'entre eux se jetant dans le vide accroché à un élastique". Point de parachutistes en ouverture de GoldenEye. Autre erreur : "Jaws - Requin en VF - est un tueur et garde du corps, employé de Karl Stromberg dans Rien que pour vos yeux (...)". J'ai beau cherché dans ma mémoire, mettre le blu-ray de For your eyes only, je n'arrive pas à retrouver Jaws. Il faut aussi signaler qu'une photo de George Lazenby illustre le court paragraphe consacré à Barry Nelson. Ce sont là quelques exemples, il y en a d'autres.
Certains choix de sujets peuvent laisser perplexe. S'il est acceptable et justifié de trouver plusieurs parties qui concernent les Casino Royale de 1954 et 1967, que viennent faire celles consacrées à ces pitoyables parodies que sont Johnny English et Austin Powers ? L'ensemble présenterait une exhaustive synthèse de l'univers de James Bond, pourquoi pas ? Mais en plus des erreurs commises on peut signaler des manques : à commencer par l'absence de paragraphes consacrés à certains livres de Ian Fleming. Où sont passés ceux de Live and let die, Moonraker, Dr No, Goldfinger, Thunderball, You only live twice et The man with the golden gun ? Si l'auteur en parle dans d'autres parties, il aurait été préférable que tous les ouvrages de Ian Fleming, du moins ceux mettant en scène James Bond, aient chacune la leur. Ian Fleming, c'est quand même la base ! Ainsi, le livre est nettement plus orienté vers les films que les livres. Pour un ouvrage qui "explore tout l'univers de James Bond, des romans de Ian Fleming aux derniers films", le traitement réservé au créateur de 007 est en réalité plutôt léger.
En dehors de ces critiques, cette Petite Encyvlopédie James Bond est agréable à lire et m'a permis d'apprendre quelques points que je ne connaissais pas. Par exemple, j'ignorais complètement l'existence de ce James Bond 003 1/2 dont le livre écrit par R. D. Mascott fut publié en France dans la collection Bibliothèque verte en 1970. Ce personnage a certainement inspiré le personnage de James Bond Jr et sa pathétique série animée au début des années 90.
Indéniablement, le livre de Marc Lemonier intéressera certainement plus les néophytes que ceux entrés dans la bondmania depuis plusieurs années déjà et qui ont fait preuve de curiosité sur le sujet. Il me servira quand même quand je voudrai vérifier quelque chose comme je l'avais imaginé en l'achetant.
En effet, quelques erreurs s'y sont glissées. Marc Lemonier affirme que Marc Forster qui est responsable de la mise en scène de Quantum of Solace a réalisé Harry Potter and the prisoner of Azkaban. C'est faux, c'est Alfonso Cuaron. On peut aussi se demander s'il a bien vu GoldenEye. Voici ce qu'il écrit à propos du début du film : "Le première apparition du nouveau James Bond après six années d'absence à l'écran est particulièrement spectaculaire. Deux parachutistes sautent au-dessus d'un barrage d'Arkhangelsk, l'un d'entre eux se jetant dans le vide accroché à un élastique". Point de parachutistes en ouverture de GoldenEye. Autre erreur : "Jaws - Requin en VF - est un tueur et garde du corps, employé de Karl Stromberg dans Rien que pour vos yeux (...)". J'ai beau cherché dans ma mémoire, mettre le blu-ray de For your eyes only, je n'arrive pas à retrouver Jaws. Il faut aussi signaler qu'une photo de George Lazenby illustre le court paragraphe consacré à Barry Nelson. Ce sont là quelques exemples, il y en a d'autres.
Certains choix de sujets peuvent laisser perplexe. S'il est acceptable et justifié de trouver plusieurs parties qui concernent les Casino Royale de 1954 et 1967, que viennent faire celles consacrées à ces pitoyables parodies que sont Johnny English et Austin Powers ? L'ensemble présenterait une exhaustive synthèse de l'univers de James Bond, pourquoi pas ? Mais en plus des erreurs commises on peut signaler des manques : à commencer par l'absence de paragraphes consacrés à certains livres de Ian Fleming. Où sont passés ceux de Live and let die, Moonraker, Dr No, Goldfinger, Thunderball, You only live twice et The man with the golden gun ? Si l'auteur en parle dans d'autres parties, il aurait été préférable que tous les ouvrages de Ian Fleming, du moins ceux mettant en scène James Bond, aient chacune la leur. Ian Fleming, c'est quand même la base ! Ainsi, le livre est nettement plus orienté vers les films que les livres. Pour un ouvrage qui "explore tout l'univers de James Bond, des romans de Ian Fleming aux derniers films", le traitement réservé au créateur de 007 est en réalité plutôt léger.
En dehors de ces critiques, cette Petite Encyvlopédie James Bond est agréable à lire et m'a permis d'apprendre quelques points que je ne connaissais pas. Par exemple, j'ignorais complètement l'existence de ce James Bond 003 1/2 dont le livre écrit par R. D. Mascott fut publié en France dans la collection Bibliothèque verte en 1970. Ce personnage a certainement inspiré le personnage de James Bond Jr et sa pathétique série animée au début des années 90.
Indéniablement, le livre de Marc Lemonier intéressera certainement plus les néophytes que ceux entrés dans la bondmania depuis plusieurs années déjà et qui ont fait preuve de curiosité sur le sujet. Il me servira quand même quand je voudrai vérifier quelque chose comme je l'avais imaginé en l'achetant.
Commentaires
Enregistrer un commentaire